Memoria, Cosa Nostra e politica. Mai come quest’anno, l’anniversario delle stragi di Capaci e via D’Amelio è segnato da una forte tensione, questa volta non solo emotiva. Commemorazione, processi e voto. Ricordo, aule di giustizia e scontro. Marcello Dell’Utri e Totò Cuffaro. Depistaggi e verità irrisolte. Vittime di Cosa Nostra e condannati per mafia tornati alla ribalta politica dopo avere scontato le pene detentive. Sul trentennale delle stragi del ’92, che segnarono uno spartiacque nella lotta ai corleonesi di Totò Riina, irrompono i toni infuocati della campagna elettorale in corso a Palermo, dove si voterà il 12 giugno, e la requisitoria al processo di Caltanissetta contro i poliziotti imputati di infedeltà allo Stato per il falso pentito Vincenzo Scarantino. Finito il ‘regno’ di Leoluca Orlando si sta giocando una partita delicatissima nella quinta città d’Italia.

PER LA PRIMA VOLTA, la cerimonia – in ricordo di Giovanni Falcone, Francesca Morvillo e degli agenti di scorta assassinati nell’autostrada all’altezza di Capaci – esce dal bunker dell’Ucciardone, dove per anni sono stati commemorati gli “eroi” dell’antimafia vera. Dal carcere dove si celebrò lo storico processo ai capimafia alla sbarra, la memoria domani riecheggerà nel grande prato del Foro Italico dove quattro anni fa Papa Francesco rilanciò con forza l’anatema che Giovanni Paolo II pronunciò nella Valle dei Templi di Agrigento contro la mafia l’anno dopo le autobombe che sconvolsero il Paese, con quell’urlo che ancora rimbomba nelle coscienze dell’Italia intera: “Convertitevi”.

GIÀ. SEMBRA UN SECOLO FA. E invece no. Palermo sembra ripiombata di botto agli anni Novanta. In città sono apparsi manifesti choc provocatori: “Forza mafia” con la scritta tra i colori della bandiera italiana e simbolo usato dal partito di Berlusconi e ‘Dc democrazia collusa’ con tanto di scudo crociato e la scritta ‘make mafia great again’. La Digos sta indagando per risalire ai responsabili delle affissioni, che sono comparse nel pieno delle polemiche per l’irruzione nella campagna elettorale di Marcello Dell’Utri e Totò Cuffaro. I due sono big sponsor di Roberto Lagalla, l’ex rettore candidato sindaco per il centrodestra. Condannato in via definitiva per concorso esterno in associazione mafiosa, Dell’Utri è stato tra i primi a fare il suo endorsement a Lagalla, facendo così da spalla agli ‘ortodossi’ di Forza Italia che da mesi stanno cercando di portare a segno, senza riuscirci, il golpe contro Gianfranco Miccichè, che dopo aver lanciato Francesco Cascio, s’è accodato al resto della coalizione nel sostegno a Lagalla per evitare di spaccare il fronte.

ANCORA PIÙ COINVOLTO l’ex governatore della Sicilia: condannato per favoreggiamento semplice a Cosa nostra, Cuffaro, che ha scontato a Rebibbia la pena, è a capo della Dc Nuova. Una sorta di Democrazia cristiana 4.0 schierata con una propria lista a sostegno dell’ex rettore, che di Cuffaro fu assessore alla Sanità. Connubi che hanno suscitato indignazione, a partire dall’ex giudice Alfredo Morvillo, fratello di Francesca e cognato di Falcone. Duro il suo commento: «A trent’anni dalle stragi la Sicilia è in mano a condannati per mafia. C’è chi attualmente strizza l’occhio a personaggi condannati. C’è una Palermo che gli va dietro, se li contende e li sostiene. Davanti a questi fatti mi viene in mente un cattivo pensiero: certe morti sono stati inutili. Qui sono accadute cose inaudite. Ma la libidine del potere spinge alcuni a stringere alleanze con chicchessia”.

NETTE LE SUE PAROLE: «Nessuno nega il diritto a Cuffaro di continuare a vivere e a fare tutto ciò che vuole, per carità, ha scontato la pena e nessuno dice che deve tornare in galera. Il problema non è lui, sono gli altri che lo corteggiano e lo inseguono». E Maria Falcone, sorella del magistrato, a ruota: «E’ inaccettabile che in una città che per anni è stata teatro della guerra che la mafia ha dichiarato allo Stato e che ha contato centinaia di morti sia ancora necessario ribadire che chi si candida a ricoprire una carica importante come quella di sindaco e qualsiasi altra carica elettiva debba esplicitamente prendere le distanze da personaggi condannati per collusioni mafiose». Per la professoressa Falcone «dovrebbe essere assolutamente scontato, ma evidentemente non lo è, che chi aspira a rappresentare la capitale dell’antimafia, la città di Falcone e Borsellino, senza alcuna titubanza prenda posizione rifiutando endorsement di personaggi impresentabili». «Eppure a nell’imminenza del trentesimo anniversario della strage di Capaci – afferma Maria Falcone – ci troviamo costretti a chiedere a chi intende amministrare Palermodf di dire parole chiare contro i mafiosi e chi li ha aiutati e di ripudiarne appoggi e sostegno. Condivido in pieno ogni parola pronunciata da Alfredo Morvillo. In tema di mafia i grigi non sono ammessi».

SOTTO IL TIRO ANCHE di Franco Miceli, ex segretario del Pci a Palermo e candidato sindaco per il centrosinistra, Lagalla sta provando a parare i colpi in ogni modo. Proprio oggi inaugura il suo tour elettorale in camper da una scuola simbolo: l’Ic ‘Giovanni Falcone’ nel quartiere Zen. «Con me i mafiosi e i loro complici rimarranno fuori dal governo della città – replica alle polemiche – Difenderò sempre il percorso etico e morale di redenzione e riscatto che la nostra città ha attraversato negli ultimi trent’anni. La lotta alla mafia ha bisogno di un salto di qualità. Grazie alle intuizioni del giudice Giovanni Falcone, magistratura e forze di polizia hanno sviluppato un’attività repressiva intensa e stabile che ha decimato l’ala militare di Cosa nostra. Ma se la mafia non spara, non significa che è sconfitta». E Cuffaro? «Non trovo nessun articolo di legge o della Costituzione che mi dica che io debba respingere la lista di Cuffaro, che è a capo di una forza politica che, col resto della coalizione, ha trovato in me una sintesi».

«Un giorno storico», titolava ieri il quotidiano liberale Dagens Nyheter per annunciare l’ufficializzazione della domanda svedese di adesione alla Nato. Dopo il dibattito parlamentare di lunedì pomeriggio, al termine del quale la premier Magdalena Andersson aveva preso atto del sostegno all’ingresso nella Nato di una consistente maggioranza trasversale (solo i Verdi e il Partito di Sinistra restano contrari), ieri la ministra degli esteri Ann Linde ha firmato la richiesta di adesione. Le procedure formali previste nei prossimi mesi, tra colloqui con i vertici Nato, piani d’azione per le eventuali riforme necessarie, inviti formali e protocolli di adesione, potrebbero portare alla ratifica dell’ingresso nell’organizzazione già entro l’autunno.

Fino a poco tempo fa, il dibattito sulla Nato era ancora acceso all’interno del partito socialdemocratico – attualmente al governo, in un esecutivo monocolore di minoranza – e creava non poco smarrimento tra la base e gli intellettuali progressisti. Nelle ultime settimane, il prolungarsi della guerra in Ucraina e il cambiamento di orientamento della vicina Finlandia hanno spinto il governo a cambiare rapidamente posizione, interrompendo il sostegno alla bicentenaria politica di neutralità militare, e ad accelerare le mosse verso la richiesta di adesione.

In questo modo, il governo spera di evitare che le prossime elezioni legislative, previste a settembre, si trasformino in un referendum sulla Nato: in effetti, i partiti di centrodestra caldeggiano da anni l’adesione al patto atlantico – con cui comunque esiste già una collaborazione consolidata – e potrebbero trarre vantaggio dal clima di guerra e dalla preoccupazione crescente dell’elettorato per l’espansionismo russo.

Nonostante il partito socialdemocratico sia avvezzo a repentini cambi di indirizzo, come in occasione del recente inasprimento delle politiche migratorie, e nonostante gli spazi di dissenso al suo interno siano relativamente ristretti, la decisione continua a sollevare critiche. La Ssu, federazione giovanile del partito, ha espresso disappunto per la nuova decisione e dichiara di preferire una collaborazione militare all’interno dell’Unione europea (opzione in realtà osteggiata fino a tempi recenti).

La ministra dell’ambiente Annika Strandhäll, presidente dell’unione delle donne socialdemocratiche, ribadisce l’impegno per la pace e per il disarmo. Le voci critiche all’interno del partito insistono particolarmente perché il paese resti, anche in caso di adesione, una zona libera da armi nucleari, in continuità con l’impegno pluridecennale della Svezia per la non proliferazione degli armamenti. Recependo queste inquietudini, il comunicato ufficiale pubblicato dal partito domenica scorsa ribadiva l’intenzione di esprimere una riserva unilaterale contro il dispiegamento di armi nucleari e di basi militari permanenti sul territorio svedese – condizioni poste in passato già da Norvegia e Danimarca.

Più a sinistra, nonostante l’invio di armi in Ucraina e l’aumento delle spese militari non abbiano incontrato opposizione in parlamento, la chiusura nei confronti della Nato rimane netta. Il Partito di Sinistra lamenta le decisioni sbrigative del governo e rivendica un dibattito politico più partecipato e trasparente, proponendo una consultazione referendaria sul tema dell’adesione: una linea in singolare contrasto, hanno osservato alcuni critici, con quella tenuta durante il Covid, quando il partito era favorevole alla gestione “tecnicista” e refrattario a un allargamento del dibattito sulle politiche di contenimento della pandemia.

L’ex-segretario Jonas Sjöstedt ha reagito alle dichiarazioni del presidente turco Erdogan, che ha promesso di ostacolare l’adesione della Svezia, accusandola di essere un incubatore di organizzazioni terroristiche (in riferimento all’influenza dei gruppi di esuli e dissidenti curdi nel paese). Con un editoriale su Arbetet, periodico di proprietà della principale centrale sindacale del paese, Sjöstedt ha ribadito la preoccupazione per cui un’adesione alla Nato pregiudicherebbe l’indipendenza della politica estera svedese, costringendola ad esempio ad adeguarsi alle richieste turche per ottenere il via libera nell’organizzazione.

Nei sondaggi, dopo un’impennata tra febbraio e marzo, la percentuale di favorevoli all’ingresso nella Nato resta stabile e leggermente al di sotto della maggioranza assoluta (47% nelle ultime rilevazioni a inizio maggio), anche se in netto vantaggio rispetto ai contrari (21%) e agli indecisi (32%).

L’esito di un eventuale referendum non sarebbe scontato e lascerebbe forse margine a cambiamenti di opinione (specialmente tra gli elettori socialdemocratici, i più indecisi secondo le rilevazioni). Ma in questo momento ben poche forze politiche sembrano voler rallentare il processo in corso e aprire un dibattito più ampio, rischiando di impelagarsi in una campagna referendaria dall’esito incerto.