Vanificata ogni prospettiva di rilancio economico

La manovra economica varata dal governo italiano “è priva di di equità”, perché scarica i propri effetti sui lavoratori pubblici in particolare misura,  e privati e, attraverso i tagli pesanti e indifferenziati agli enti locali, su cittadini, precari, pensionati, mentre non chiede niente alla rendita, ai patrimoni, alle imprese, ai redditi medio alti”.

Il segretario generale della Cgil Guglielmo Epifani ribadisce così, in occasione del direttivo dell’organizzazione sindacale le valutazioni negative sulla manovra del governo e chiama alla mobilitazione contro le misure contenute nel provvedimento che culminerà nella manifestazione nazionale del 12 giugno e nello sciopero generale previsto per la fine del mese.

”E’ una manovra che divide il Paese – continua Epifani – colpisce il Mezzogiorno, a cui sono sottratti di fatto i fondi Fas, si accanisce contro il lavoro, colpisce in modo particolare i giovani, che hanno sempre minori prospettive per il proprio futuro, e non avrà nemmeno gli effetti auspicati sui conti perchè, colpendo questi ceti, vanifica ogni prospettiva di rilancio dei consumi e dell’economia”. 

Sul versante del fisco i provvedimenti di lotta all’evasione sono “parziali e contraddittori”. Il segretario della Cgil sottolinea che “non si può combattere l’evasione fiscale e contemporaneamente riproporre condoni; l’ipotesi di recuperare 8 miliardi dall’evasione sembra poi piuttosto aleatoria e questo fa temere che entro pochi mesi sara’ necessaria un’altra manovra”.

“L’unica soluzione vera, moderna, equa e rispettosa del principio di stabilità finanziaria è quella della flessibilità in uscita per la vecchiaia, uguale per uomini e donne, pubblici e privati”- prosegue Epifani che evidenzia  come  – “le novità sul fronte delle pensioni costituiscono un aggravamento del quadro tanto per i lavoratori pubblici che per i lavoratori privati e gli autonomi”. “A questo, poi – prosegue il segretario della Cgil – si aggiunge l’intervento Ue sulla parita’ fra donne e uomini nel pubblico”.

”Si profila una cosa mai vista, un salto brutale di cinque anni che ci viene imposto dall’Europa, una cosa del tutto iniqua per le donne che si troveranno in quella fascia. Il governo -sottolinea Epifani- ha fatto così un capolavoro: ha varato provvedimenti-spot per fare cassa, ora deve subire la decisone Ue e tutto questo senza mai intervenire sul problema vero del sistema pensionistico italiano e cioè sulla prospettiva previdenziale dei giovani e a favore di un principio di equità intergenerazionale”.

I nemici delle donne sono ancora gli stereotipi

In Europa la parità di genere è ancora lontana e la colpa è principalmente degli stereotipi legati al sesso che giocano un ruolo fondamentale nella scelta degli studi e delle carriere. Abbattere questi stereotipi è, infatti, la sfida dei programmi comunitari di istruzione. “La correlazione tra genere e risultato educativo è mutata notevolmente nell’ultimo cinquantennio ed ora le differenze acquistano forme più complesse – ha commentato Androulla Vassiliou, Commissario europeo responsabile per l’istruzione – Il personale scolastico è costituito per lo più da donne, ma i sistemi educativi sono gestiti da uomini. Il numero maggiore di laureati sono donne mentre il fenomeno della dispersione scolastica interessa maggiormente i ragazzi. Dobbiamo basare le politiche per la parità tra i sessi su questa situazione di fatto.”

Oggi la Commissione Europea ha pubblicato uno studio che fa riferimento alla rete Eurydice che raccoglie e analizza i dati relativi ai sistemi educativi. Lo studio riguarda 29 paesi (tutti gli Stati membri dell’UE, tranne la Bulgaria, più l’Islanda, il Liechtenstein e la Norvegia). Tutti i paesi europei dispongono di politiche in materia di parità tra i sessi nel campo dell’istruzione o intendono dotarsene; gli obiettivi di questi programmi sono: superare i tradizionali ruoli e stereotipi legati al sesso, aumentare la presenza delle donne negli organi decisionali, superare i pattern relativi ai risultati educativi in funzione del sesso, e lottare contro le molestie basate sul genere nelle scuole.

Solo la metà dei paesi europei ha elaborato orientamenti che tengono conto delle componenti di genere. Anche se vi sono iniziative e progetti individuali interessanti, mancano strategie nazionali di portata generale volte a superare gli stereotipi di genere per quanto concerne la scelta delle carriere come mancano anche le iniziative rivolte ai ragazzi. Le donne rappresentano la maggioranza degli studenti e dei laureati in quasi tutti i paesi e sono particolarmente presenti nel mondo dell’istruzione, della sanità, nel welfare e negli ambiti umanistico e artistico. Gli uomini sono maggiormente presenti nell’ingegneria, nell’industria manifatturiera e nella costruzione.

Circa i due terzi dei paesi hanno posto in atto politiche per la parità tra i sessi nel campo dell’istruzione superiore. Quasi tutte queste politiche e questi progetti riguardano però soltanto le donne. D’altro canto, la proporzione delle donne tra il personale didattico nelle istituzioni dell’istruzione superiore cala via via che si sale la piramide accademica. Tuttavia, soltanto un terzo dei paesi ha attuato politiche concrete per affrontare questo problema di segregazione verticale.

A rischio infrazione ….

L’Unione Europea insiste: “l’Italia deve applicare la sentenza della Corte di Giustizia Ue sull’equiparazione dell’età pensionabile di donne e uomini del pubblico impiego a 65 anni entro il 2012”. E’ il limite massimo che la commissaria alla Giustizia e diritti civili, Viviane Reding, ha prospettato al ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi, durante un incontro a Lussemburgo.

“La commissaria – ha osservato il portavoce Mattew Newman – capisce che l’Italia ha difficoltà ma deve applicare la sentenza della Corte. Il cambiamento della legge può essere combinato con le misure di consolidamento di bilancio del Governo”- ha aggiunto riferendosi alla manovra sui conti pubblici annunciata nei giorni scorsi. Al ministro Sacconi, la Reding ha ricordato che “tutti gli Stati devono essere trattati allo stesso modo”. La Ue insiste dunque sul fatto che il periodo di transizione “deve essere breve. La nuova legislazione deve entrare in vigore entro il 2012” -ha concluso il portavoce.

In ogni caso, il Consiglio dei ministri discuterà dell’innalzamento dell’età pensionabile già dalla prossima seduta, che si terrà in settimana. “Prenderemo una decisione e la prederemo velocemente, probabilmente al prossimo Cdm”, ha detto ieri il ministro della Pubblica amministrazione Renato Brunetta.

Nell’incontro di oggi Sacconi ha cercato di trovare un accordo compatibile con le esigenze della Commissione. Bruxelles insiste per la piena attuazione di una sentenza del 2008 della Corte europea di Giustizia, che ingiungeva all’Italia di procedere all’equiparazione dell’età pensionabile, respingendo le argomentazioni del governo secondo cui l’attuale differenza a favore delle donne serve a compensare gli svantaggi e i problemi che queste ultime subiscono durante la loro carriera professionale.

“Si tratterà di trovare una giusta mediazione – aveva detto prima dell’incontro di oggi Brunetta – penso che si troverà una soluzione equilibrata”. “La Ue si è un po’ accanita, dice che il lasso di tempo da qui al 2018 è troppo lungo”. Se non si raggiungeranno gli obiettivi nei tempi prefissati il rischio è quello dell’infrazione o addirittura di una multa.

Diritti negati …..

“Con la recente manovra finanziaria vengono lesi i diritti di migliaia di cittadini che hanno contratto, per negligenza dello Stato, gravissime malattie, come l’AIDS e l’epatite virale, a seguito di contagio con sangue infetto: a loro spetterà un terzo in meno della pensione”.
Lo affermano in un comunicato l’avvocato Mario Lana, presidente dell’Unione Forense per la tutela dei diritti dell’uomo e del Coordinamento Sangue Infetto e gli avvocati Massimo Dragone, Stefano Bertone, Marco Calandrino, Simone Lazzarini; Luigi Delucchi, Dario Cutaia, Giovanni Antonio Fara, Alessio Oldrini; Piero Moreschini; Alberto Cappellaro; Massimiliano Poggianti; Angelo Ressa; Marco Impelluso; Michele Scolamiero; Carmelo Chimirri, Fulvio Tomai, Ermanno Zancla, Paola Perrone, Quirino Mescia, Paola Soragni, Mauro Trevisson e gli altri legali che sottoscrivono il comunicato, che difendono oltre 5000 danneggiati in causa contro il Ministero della Salute.
“L’articolo 11 commi 13 e 14 del DL 782010” – dichiarano i legali – “nega la rivalutazione degli indennizzi con decorrenza retroattiva, congelando gli importi al 1992. Un salto indietro di 18 anni, quando le cifre erano ancora in lire, che comporta una perdita del valore della pensione delle vittime da sangue infetto di oltre un terzo. E’ un provvedimento ingiusto e discriminatorio che va a colpire una categoria di <<veri>> invalidi, gravemente ammalati e bisognosi di cure”.
La manovra va anche ad incidere sui procedimenti giudiziari in corso, fornendo un’interpretazione autoritativa della normativa passata, in contrasto con moltissime sentenze dei Tribunali di più parti d’Italia e di fatto condizionando i giudizi pendenti. 
Sottolineando l’inammissibile interferenza del potere legislativo su quello giudiziario e l’irragionevole disparità di trattamento, gli avvocati ritengono che il decreto violi la Costituzione e la Convenzione europea dei diritti dell’uomo e si auspicano che in sede di conversione vengano eliminati i commi 13 e 14 perché, diversamente, sarà assai probabile un ricorso alla Corte Costituzionale e alla Corte di Strasburgo. Quest’ultima ha già condannato l’Italia per la violazione di tali diritti nel caso di cittadini talassemici danneggiati da emotrasfusioni infette.
“Piuttosto” – concludono nel comunicato – “sarebbe assai più efficiente per il risanamento delle finanze dello Stato prevedere il collegamento telematico tra gli uffici erogatori degli indennizzi e pensioni di invalidità e gli uffici dello stato civile, in modo da aggiornare in tempo reale l’elenco degli invalidi deceduti, evitando in tal modo eventuali abusi.”