“E’ necessario fare un’operazione verità sulla concessione e la revoca dell’indennità di accompagnamento e dell’invalidità ai veri invalidi che, a causa delle verifiche straordinarie avviate dal 2010, si sono visti negare i loro diritti.

Una vera “caccia alle streghe” che penalizza i veri invalidi” – così  Franca Gasparri, dell’Inca Cgil Umbria, denuncia l’aumento nella sua regione (“ma il modello è sovrapponibile in tutte le altre regioni d’Italia”) dei diritti negati.

“L’Inca – dice Gasparri – vuole raccontare un’altra storia per sfatare luoghi comuni in cui si racconta che tanti invalidi siano “falsi”.

“C’è stato un caso a Spoleto -ricorda Gasparri- di un “cieco” che guidava il pulmino: su questo sono state fatte trasmissioni televisive nazionali, ma si sono dimenticate le tante, troppe persone che, sottoposte a controlli a volte invasivi e lesivi della dignità personale, hanno visto revocare le prestazioni, misconoscere il  grado di invalidità, salvo poi in un secondo tempo vincere la loro battaglia per i diritti in tribunale. Casi che  sono altrettanto eclatanti di quelli raccontati sui “falsi invalidi”, ma che non fanno notizia.

“Basta esaminare le pratiche – prosegue Gasparri – dove si leggono le cose più impensate: un sordomuto che  diventa udente; uno schizofrenico grave che ha un’improvvisa guarigione; una signora con tumore avanzato e metastasi ossee a cui viene riconosciuta solo un’invalidità al 60%. Praticamente dei miracoli”.

Gasparri ricorda che uno dei primi casi verificatisi in Umbria ha riguardato  un bambino nato cerebroleso a cui è stata revocata l’invalidità. 
Il caso è stato portato dall’Inca davanti al giudice del lavoro, e la causa è stata vinta.

“In poco tempo abbiamo avviato decine di azioni legali, ottenendo molti risultati positivi. Basti pensare che solo nelle ultime due settimane – sottolinea – di 20 cause avviate ne abbiamo vinte 19 e solo per una dobbiamo ricorrere in appello”.

Uno dei punti più problematici della questione riguardano proprio le modalità per poter contestare un “verdetto” negativo. “La domanda di invalidità si avvia con una certificazione del proprio medico di famiglia – spiega Gasparri – che viene inoltrata on line all’Inps che, a sua volta,  passa la pratica alle commissioni mediche delle Asl per il parere di merito. Se il parere è negativo, la domanda è respinta – dice – e ci sono solo 6 mesi di tempo per fare ricorso davanti al giudice del lavoro, non sempre la gente lo sa, non sempre sono disponibili ad avviare un contenzioso legale”.

Marco Bottazzi, medico legale dell’Inca Cgil, ricorda che le indennita’ di accompagnamento “sono l’unica prestazione che il nostro Paese prevede per i soggetti che presentano gravi difficoltà’ nella vita quotidiana”.

“In altri paesi – spiega – ci sono prestazioni che vengono fornite solo per il fatto di essere anziani. In Italia questa forma di civiltà è espressa solo dalla provincia di Trento”.

“Andare a restringere questa prestazione – conclude Bottazzi – e dire che hanno diritto all’indennità di accompagnamento solo coloro che sono permanentemente allettati o in condizioni tali  da non avere più alcun rapporto con la vita quotidiana, vuol dire ridurre di molto questo diritto e soprattutto creare un grave problema sociale”.