Il presidente dell’Anticorruzione, Raffaele Cantone ha notificato l’avvio del procedimento per la richiesta di commissariamentodi due appalti affidati da Ama al Consorzio Nazionale Servizi(sede a Bologna) e alla Cooperativa Edera (sede a Roma). Sono i primi due appalti commissariati relativi all’inchiesta Mafia Capitale. L’avvio del procedimento da parte del presidente dell’Anticorruzione è scattato ieri. L’iter segue la procedura prevista dall’articolo 32 del decreto legge 90 che ha affidato più ampi poteri all’Authority. Le due aziende hanno ora 15 giorni di tempo per presentare un’eventuale memoria. Successivamente Cantone chiederà al prefetto di Roma, Giuseppe Pecoraro, di emettere i relativi decreti di commissariamento.

Giornata difficile, quella di ieri, per il prefetto: “Oggi sono state scritte inesattezze se non addirittura articoli di stampa al limite della diffamazione. A Buzzi dissi no. Voglio difendere l’operato dell’ufficio immigrazione della prefettura”, ha detto Pecoraro, in una conferenza stampa convocata per replicare ad alcuni articoli di stampa che lo tirano in ballo pubblicando una lettera con un “via libera ad una convenzione con la cooperativa Buzzi per l’arrivo dei profughi a Castelnuovo di Porto“. La missiva era stata pubblicata dal Corriere della Sera e dal Messaggero. “La prefettura di Roma – si legge in uno degli articoli – diede il via libera alla stipula di una convenzione con la cooperativa di Salvatore Buzziper la gestione dell’emergenza legata all’arrivo dei profughi a Castelnuovo di Porto, paesino alle porte della capitale. Un documento datato 18 marzo 2014 – allegato agli atti dell’inchiesta sull’organizzazione mafiosa guidata, secondo i magistrati, dallo stesso Buzzi e dall’ex estremista dei Nar Massimo Carminati – sembra smentire la versione ufficiale fornita dal prefetto Giuseppe Pecoraro che aveva detto subito, e poi ribadito di fronte alla commissione parlamentare Antimafia, di aver rifiutato la proposta di Buzzi”. Secondo i due quotidiani “dimostra che subito dopo l’incontro avvenuto a Palazzo Valentini fu avviata la procedura per inviare i migranti nella struttura di accoglienza situata a Borgo del Grillo”.

Perché, allora, Il prefetto aveva incontrato Salvatore Buzzi, come raccontato in diverse intercettazioni dall’ex ras delle cooperative? “A marzo Buzzi non sapevo neanche chi fosse. L’ho ricevuto sulla base del rispetto che ho per la persona che me l’ha mandato”, ha spiegato il prefetto, facendo riferimento “all’ex sottosegretario Gianni Letta“. “A Buzzi avevo già anticipato che, essendoci già il Cara, Castelnuovo di Porto non era in grado di ricevere altri migranti. Il mio no era assolutamente motivato, non c’era nulla che potesse farmi cambiare idea”. “Il dottor Letta l’ho sentito immediatamente dopo (l’incontro con Buzzi, ndr)”, continua il prefetto Pecoraro. “Letta poi non mi richiamò più, come magari si aspettava Buzzi – sottolinea Pecoraro – né il sindaco di Castelnuovo ha mai fatto pressioni su di me. Penso che le parole di Buzzi (che nell’intercettazione dice “col prefetto è andata molto bene”) siano dovute al fatto che pensava che il dottor Letta sarebbe intervenuto nuovamente”.

Oggi il Movimento 5 Stelle ha puntato il dito contro l’ex sottosegretario. “A questo punto è fondamentale che Gianni Letta risponda sui suoi rapporti con Buzzi – attaccano i membri M5S della commissione Antimafia e i deputati e consiglieri comunali M5S di Roma – non ci sorprende che anche in questa vicenda compaia Gianni Letta, sempre presente negli ambiti che mischiano politica e affari: cosa lo lega a Buzzi, perché lo presenta a suo nome al prefetto Pecoraro, quali interessi si celano? Occorrono risposte, subito”. “Il 18 marzo 2014 ho ricevuto Buzzi che non conoscevo (non l’avevo mai visto prima, e non l’ho più visto dopo) – risponde Letta in una nota – perché chiedeva di parlarmi di un ‘problema della cooperativa’. Solo nel corso del colloquio ho saputo che il problema era relativo al Centro di Accoglienza di Castelnuovo di Porto. Ho chiesto allora al Prefetto di Roma la cortesia di riceverlo per verificare l’utilità, la praticabilità e la legittimità della proposta. Il Prefetto l’ha fatto con l’abituale cortesia, ma anche con il consueto rigore istituzionale, e ha subito chiarito all’interessato che non c’era niente da fare. La storia finisce qua. Del resto, lo sa bene lo stesso Buzzi, se è vero che nelle intercettazioni pubblicate dai giornali si può leggere anche una esclamazione come questa: ‘Un appuntamento con Gianni Letta, e quando me ricapita’”.

Cari amici, un altro anno è passato: il quinto in compagnia delFatto Quotidiano. Pur con tutte le difficoltà, legate alla crisi economica e dell’editoria, siamo qui più vivi che mai, pronti ad affrontare un’altra stagione di informazione libera e indipendente.

Il merito è soprattutto vostro: di chi ci acquista in edicola, di chi siabbona (e per questo vi chiediamo di farlo di nuovo o per la prima volta), di chi ci segue sul sito.

Nei nostri recenti incontri in giro per l’Italia (altri ne organizzeremo nel 2015), abbiamo conosciuto molti lettori che ci dicevano: “Spesso ci domandiamo che cosa sapremmo, di vero, senza Il Fatto”. Un complimento (eccessivo) che ci inorgoglisce e ci carica di responsabilità. Un altro lettore ci ha commosso raccontandoci di suo figlio che ha potuto rimanere a studiare nel nostro Paese, anziché espatriare, anche grazie a una delle dieci borse di studio messe a disposizione dal nostro giornale. Un piccolo aiuto che abbiamo potuto offrire proprio grazie alla comunità degli abbonati.

Nel 2014, pur con tutti i nostri limiti ed errori, pensiamo di aver offerto un buon contributo di conoscenza sui fatti dell’Italia e del mondo. I nostri scoop hanno portato alle dimissioni della ministra indagata Nunzia De Girolamo, hanno indotto Matteo Renzi (onore al merito) a rinunciare al trucchetto della sua pensione privilegiata, hanno sventato la jattura dell’approdo di Donato Bruno – l’inquisito amico di Previti – alla Corte costituzionale. La nostra insistenza sul tema della criminalità organizzata, a cominciare dall’infinita trattativa Stato-mafia, ha trovato ottime ragioni nella testimonianza del presidente della Repubblica dinanzi alla Corte d’Assise di Palermo e ha fatto sentire un po’ meno soli i magistrati impegnati in quel processo, minacciati e addirittura condannati a morte nell’indifferenza generale.

La nostra campagna estiva per una riforma istituzionale davvero democratica, contro le tentazioni autoritarie dell’Italicum prima versione e della controriforma del Senato, che prevedevano ancora una volta un Parlamento di nominati e non di eletti dai cittadini, ha raccolto oltre 350mila firme e ha contribuito a frenare la corsa di quell’autobus impazzito e a far riflettere le forze politiche sulla necessità di restituirci il potere di scegliere i nostri rappresentanti (le firme le consegneremo alle alte cariche dello Stato non appena le Camere torneranno a votare sulla demolizione della Carta del 1946). Le nostre continue richieste e proposte su un serio sistema normativo anticorruzione, insieme al lavoro di alcune forze di opposizione parlamentare, hanno diffuso nell’opinione pubblica un virus positivo che, sia pur lentamente e contraddittoriamente, sta iniziando a contagiare anche il governo Renzi. Le nostre critiche alPatto del Nazareno con il noto pregiudicato, inizialmente annunciato per la legge elettorale e poi allargato come un sudario su tutto il Paese, hanno infilato un piccolo bastone fra le ruote di chi pensava di poter comandare senza controlli né contrappesi, anziché governare nel rispetto delle regole di una democrazia liberale. Le nostre sferzate al Movimento 5Stelle, che sembrava avvitato irrimediabilmente in una spirale autoreferenziale con sempre minor democrazia interna, hanno forse incoraggiato i vertici ad aprirsi, sia pure ancora troppo timidamente, al pluralismo con la scelta di cinque coordinatori e con il ritorno al confronto anche televisivo.

Sono, questi, soltanto alcuni esempi di come un giornale libero può aiutare la democrazia a funzionare un po’ meglio, facendo semplicemente il proprio dovere di informare. Anche in solitudine, contro l’imponente macchina della disinformazione al servizio di tutti i poteri (italiani ed europei, politici e finanziari, palesi e occulti). Continueremo a farlo nel 2015, che sarà un anno cruciale sia per Il Fatto, sia per l’Italia con l’addensarsi di appuntamenti decisivi: l’elezione del nuovo (stavolta lo speriamo davvero) presidente della Repubblica; i lavori parlamentari sulla legge elettorale e sulla riforma costituzionale; l’apertura di Expo a Milano; il primo tagliando annuale del governo Renzi; alcuni importantissimi processi alla classe dirigente e così via.

Sapete bene, cari lettori, che per farlo abbiamo bisogno di voi. Di voi che ci acquistate ogni giorno in edicola. Di voi che vi abbonate all’edizione di carta o a quella digitale in pdf, che si sta sviluppando grazie all’applicazione “Mia” con offerte multimediali e servizi interattivi sempre nuovi che vi invitiamo a sperimentare. Chiediamo quindi a chi è abbonato fin dalla prima ora (magari dall’estate del 2009, quando il Fatto era ancora soltanto un un sogno) e a chi lo è diventato in seguito a rinnovarci la fiducia. E a chi non lo è mai stato di provare ad abbonarsi.

Fare un’informazione libera costa. Perché i giornalisti e i collaboratori vanno retribuiti. Perché la carta è sempre più cara, così come la tipografia e tutte le altre spese necessarie per mandare il Fatto ogni giorno in edicola. Ma anche perché il progresso tecnologico richiede un continuo sviluppo, che noi intendiamo realizzare con nuovi progetti e investimenti, anche riguardo ailfattoquotidiano.it (ormai diventato il terzo giornale generalista online secondo le classifiche di Comscore), alla web-tv (su cui vi comunicheremo presto importanti novità) e alla collaborazione con altre testate libere fuori dall’Italia.

L’abbiamo sempre detto e lo ripetiamo: un giornale indipendente non vuol dire né un giornale perfetto né un giornale neutrale. Noi siamo fieri di prendere spesso posizione, cercando però di mantenere i fatti distinti dalle opinioni, ma senza rinunciare né agli uni né alle altre. Qualche volta sbagliamo, com’è naturale. Ma i nostri errori (come i nostri eventuali meriti) sono esclusivamente nostri, e mai in conto terzi (prova ne sia che, nei limiti del possibile, rispondiamo sempre a chi ci critica o ci chiede spiegazioni alla mailsegreteria@ilfattoquotidiano.it).

Non avere padroni né padrini costa caro anche in termini di querele per diffamazione e di cause civili milionarie per risarcimento danni. Ma finora, col vostro aiuto, siamo rimasti in piedi e con i bilanci in attivo. Aiutateci a continuare e a migliorare. State vicino al nostro giornale. Aiutate la comunità del Fatto a crescere. Acquistateci in edicola. Abbonatevi online sperimentando la nostra app “Mia” (clicca qui). E, se volete fare un bel regalo a parenti e amici, abbonate anche loro.

Gli unici che possono comprarci siete voi.

Antonio Padellaro, Marco Travaglio e Peter Gomez