NEWS

Nel decreto legge anticrisi del Governo sono contenute alcune misure che riguardano la disabilità. Per evidenziare luci ed ombre di tali provvedimenti, Cittadinanzattiva (attraverso le sue reti “Tribunale per i diritti del malato” e “Coordinamento nazionale delle associazioni dei malati cronici”) e FISH, Federazione Italiana per il Superamento dell’Handicap, hanno inviato un documento al Governo e al Parlamento.

Nel documento si esprime, da una parte, un forte apprezzamento per l’abrogazione di quella norma che veniva considerata una vera e propria ingiustizia e che accoglie una specifica proposta avanzata dalle due organizzazioni. Infatti ilavoratori che assistono un familiare con handicap grave, sia con un permesso previsto dalla legge 104 che con il ricorso al congedo per due anni per lo stesso motivo, non vedranno più considerati questi periodi come “assenza”, con conseguente decurtazione delle retribuzioni.

Forti invece le critiche nei confronti di due aspetti. Il primo riguarda il taglio di 800 milioni di euro imposto per la spesa farmaceutica territoriale a partire dal 2010, in una situazione in cui invece erano già segnalate ed evidenti le difficoltà di accesso a farmaci necessari ed insostituibili.

Il secondo aspetto critico riguarda le procedure per l’accertamento sanitario relativo allo stato di disabilità. Infatti, a fronte di una campagna promossa proprio per sottolineare le lungaggini del processo e le difficoltà dei cittadini ad avere una risposta definitiva in tempi accettabili, la nuova norma, di fatto, crea un ulteriore appesantimento burocratico.

Attualmente, i cittadini attendono oltre un anno per ottenere i”verbali” di invalidità e handicap, nonché ulteriori mesi per l’erogazione delle indennità economiche. La norma introdotta dal DL (articolo 20, comma 1) sebbene indichi l’integrazione delle Commissioni mediche delle ASL con un medico dell’INPS, non eliminano il secondo controllo previsto attualmente con un’altra Commissione INPS e in grado di dare validità effettiva alle valutazioni.

“Sarebbe invece necessario – secondo le due associazioni – che il primo accertamento, cioè quello effettuato dalle Asl con il concorso di un medico Inps, avesse valore definitivo. Questa semplificazione, che avrebbe un enorme effetto sulla vita dei cittadini, non altererebbe minimamente il sistema dei controlli previsto, ma, anzi, permetterebbe un considerevole risparmio di risorse dovuto alla duplicazione delle procedure introdotte dalle norme anticrisi”.

da HelpConsumatori