Cassazione – Il giudizio può essere inficiato da carenza diagnostica o affermazioni illogiche o scientificamente errate
La Cassazione con la sentenza n.23363/2009 è intervenuta ad indicare quali sono le condizioni che determinando un vizio di motivazione della “sentenza denunciabile” rendono ammissibile il ricorso in Cassazione per le cause in materia di previdenza e assistenza obbligatoria.
Secondo la Corte, non costituiscono, secondo i giudici, motivo di vizio di motivazione le difformità fra la valutazione del Consulente Tecnico d’Ufficio e quella del Consulente Tecnico di Parte, circa l’entità e l’incidenza del dato patologico.
Così alla luce di questo principio di diritto la Cassazione ha rigettato il ricorso di una donna contro il verdetto d’appello che, aderendo in pieno alla consulenza tecnica d’ufficio rinnovata in secondo grado, le negava il diritto all’assegno di invalidità civile.
Sulla newsletter n. 44 la sentenza e il commento della consulenza medico-legale dell’INCA.